法拉城-陈法拉网站

标题: 遣词造句的艺术——如何八卦 [打印本页]

作者: falafan 时间: 2007-9-24 14:30:34 标题: 遣词造句的艺术——如何八卦

遣词造句的艺术——如何八卦

      本文恐怕要文不对题了，写之前我确实打算往这个方向写，不过写着写着就越写越多、越写越远了。我不是个会起标题的人，从本文标题就可看出，短短一个标题，已经用到了两个老套的标题模式，“XXX的艺术”、“如何XXX”，所以我蛮佩服标题党的，尤其是八卦标题党，他们遣词造句的功力由不得我不佩服。

      八卦事业现在蒸蒸日上，日趋繁荣，由娱乐领域入侵到了凡是要利用文字来报道所在行业事件的领域，八卦思潮已然形成，全民皆八，这已经体现在了blog上，某种程度上blog的普及就是因为人们迫切要八卦的心理，一部分人看了那些八卦后，自己就忍不住了，也想去八一八，凑个热闹，说不定八着八着也就成名了。于是，我不得不感慨，文字是人类最伟大的发明。

      鉴于八卦范围是如此之广，所以本文所有谈论都是基于娱乐之上，由于同一事物在各领域存在通性，文中部分内容可能适用于所有领域。

      1.八卦模式
      娱乐八卦，基本上都是一些固定的模式，中国人的创新能力如何在此又一次得到了体现。老手如果给新手指导，只需将所有八卦模式罗列出来，新手只要往里套人名就行了，代代相传，可奉为八卦秘笈，新手要学的只是遣词造句，学会如何去写八卦，如何将一篇老套的八卦写得充满“趣味”。
      比如说，男女不是拍拖就是断背（断背已然成为一种时尚，这恐怕得归功于一些成功的断背电影，以及传媒的炒作，传媒的影响力由此可见）。男女差别也体现在了断背上，男性断背传得多了，女性倒是少见，为何会这样？是女性断背题材的电影不够多？不够著名？缺乏代表人物？多多少少都有点，但还有没有其他的原因？那这就得追溯历史了，历史上女性处于何种地位就无需多说了，反正美女就是勾引男人的，其实这个明显是经不起推敲的，但却是千古不变，多少八卦因此而产生。美女为何要勾引男人？天生贱？自恃紫色玩弄男人以此获得快感？获取利益？恐怕只有深入美女心方能知晓。那为何会这样？很显然，因为男性中心主义，说男人勾引美女，多没面子，任你再怎么美，还不是照样得勾引男人，靠男人，所以八卦杂志笔下的美女都是没见过男人的，看见男人就勾引，套用《洛神》里甑宓里的话就是“为何是女人勾引男人而不是男人勾引女人”。历史遗留问题，恐怕只有等到下一个历史时期才能解决。因此，可想而知，当美女都沦为断背对男人是多么大的打击，而当男人沦为断背却是多大的快事，意味着又少了个强劲对手（男性断背通常是非一般之人），所以，女性断背看点是有的，不过在考虑得失的情况下，就不得不放弃这个了，偶尔来个就行了。说到这里，我们就不得不谈一下八卦的受众了，毫无疑问，主要就是女性，所以八卦杂志通常都是以女性（师奶或许更准确点）的口吻来写的，写得颇有意思，令人忍俊不禁，为何要以女性的视角来写而不是男性？显然，以女性视角来写能够令读者读起来有亲切感、共鸣感，但这并不是意味着男性读起来就没什么意思了，男性读起来会觉得那很可笑，于是大男子主义就抬头了，女人就是女人，写出得东西都那么肤浅，于是自身的优越感得到了提升。
      为了令读者有亲切感，八卦通常是用口语化的语气来写，太过书面的文字少用为妙，不过适当时候来些正正经经的书面文字写的八卦会起到非常好的效果。

      2.陪审员
      艺人们常挂在嘴边的，说现在的观众很聪明，演员同角色分得很清楚，还有说读者很聪明，能够分辨真假，不过事实恐怕要让艺人们失望了。我相信，理性上大家是做得到，但问题是感性的力量要强过理性。如今，传媒在报道娱乐新闻时基本上是在采用八卦杂志的口吻了，遣词造句与八卦杂志写法并无二异，所不同的是内容没那么八。在谈传媒如何影响我们之前，先来看一下语境与语气是多么的重要。一句话，光看字面意思未必能看出说话人的本意，而是要联系说话时的语境与语气才能比较准确的理解原意，而媒体也经常利用这一点来做文章，只引用或复述艺人的原话，却只字不提说话时的语气或语境，比如说，艺人开玩笑性质地说一句话，如果媒体在报道时不指明是“笑说”的话，那么意思就相差很远，从玩笑到了严肃。新闻报道是记录事件，加些形容词是必须的，比如，笑，这基本上是一个客观的现象，但是笑又分好多种，如何将这些笑分类就是很主观的了，你认为是傻笑，人家认为是可爱的笑，而笑又蕴含着很多东西，就像人们可以从一个人的眼神里看出N多事一样，一个笑就足以任人尽情想象发挥。不要小看这些细节，传媒的报道很容易在潜移默化中影响着我们的看法，有研究显示，一种观点、现象（不管是对是错）只需重复三次即可给人留下深刻印象，尤其是当这些是通过媒体传播时，娱乐新闻、八卦，不厌其烦地写着同样的东西，不和、拍拖、互寸、抢镜、性感，不管是不是事实，当这些一直出现在报纸杂志上时，不可避免地深深地进入了人的大脑，不假思索的就接受了。

      所以，TVB剧里的律师经常会问些明知会被反对的问题，尽管反对有效，但实际上已经影响到了陪审团的人，任你再怎么受过专业的训练。当然，原因没有这么简单，美国某法学院的一项研究结果显示，当证据或问题被法官反对时，陪审团成员会对法官产生逆反心理，反而会受这些因素影响，可想而知，当这些证据或问题仅仅是因为法律程序上的原因而遭反对时，陪审员会受到多大的影响，因为除了法官这个权威的反对，还有来自法律制度这个更大的“权威”的反对。理性的陪审员尚且如此，更何况常人，所以现在人的逆反心理是越来越强烈，现在出来说话，不能让人知道你教授、专家的身份，那是找骂的，而媒体也正是利用了这点，新闻标题通常会非常直接明了的说专家怎样怎样，媒体很聪明，不会直接说具体的个人，而是说一个群体，“教授”、“专家”等，草根看到了，当然反感，于是就较上劲了，媒体也帮忙推波助澜，不愁没后续报道。所谓草根也就是还没出名的人，草根出名了也就不是草根了，也只有等着挨骂的份了。不过，这种事由不得他们，事实摆在那，名人就是名人，这些事隐藏不了，以前顶着个名人的头衔，干什么都很方便，现在现实中仍然如此，不过在网上就要考他们的心理承受能力了，就这个意义上来说，他们跟艺人们一样，都是名人，也难怪一样。
      我们现在已经处在一个空前的叛逆年代，一切“高高在上”的人物（不一定要是人），我们都要把他们拉下来，实际上我们很难真正把他们拉下来，只能靠言论来进行一些攻击，但这就已经足够了，骂的人痛快，看的人开心，大家都乐此不疲。这一运动首先是从娱乐圈开始，进而遍及所有领域，且已经由活人进攻到了死人，中国已无“圣人”，目前看来，周恩来恐怕是中国历史上唯一一位也是最后一位圣人了，我不说他没被人骂过，至少被骂次数绝对是史上罕有。已逝去的名人尚且如此，更别说在世的。

      为什么会这样？先举个例子，比如说，你家乡出了个名人，多数人都会有自豪感，而当你对人提及这个的时候，那人也多数会对你好感大增。因为就是这个名人，令你的自身优越感（通俗点讲也就是虚荣心）得到了提升，尽管这种“关系”是如此的脆弱。所以，当我们把一个人从高处拉到了低处，我们自身的优越感相对的也就得到了提升，尤其是当这人是名人时。

      3.Fans
      说到优越感，这就不得不说一下我们fans了，一旦成为了某个人的fans，我们就会努力营造他们在自己心中的良好形象，为什么会这样，因为你必须得像世人证明你的选择没错，你的偶像是值得追捧的，所以fans敏感也就不足为奇了，你质疑、贬损他们偶像的同时就等于在说他们没眼光。所以，fans对自己偶像的八卦具有顽强的免疫力，但仅仅只是局限在自己偶像身上，其他人就很难得到这么好的待遇了，这就是选择性失明，不过，与其说是选择性失明，不如说是选择性用脑，我们的大脑都是选择性地运用自己的智慧，所以我们不可能时时都保持清醒，类似的，你说写八卦的那些人都是傻子吗，显然不是，写起专访来头头是道、有条有理，极尽赞美之词，偶像在fans心中所建立的形象主要也就是来自这些专访，而在普通大众心中所建立的形象主要就是来自八卦了，专访毕竟只是八卦丛中的点缀，一篇好的专访可以提升杂志的形象，当人们看到的都是些“不堪入目”的八卦内容，突然看到一篇正正经经的专访，是多么的清新啊，有如甘露啊，马上在心中认为这杂志还是有可取之处的，写的东西还是有些可信性的，所以也就不难明白为什么那些八卦杂志再怎么八都会弄一、两篇专访。同样的，一篇绯闻下面经常会留下段杂志采访艺人的对话，尽管通常都是艺人否认绯闻的话，那为什么还要留下？因为你已经先入为主了，绯闻早已在前面看完，“事实”摆在眼前，最后再去看艺人回应，这时候看艺人回应有时候甚至会觉得蛮有意思的，此时，“解释就是掩饰”的万能定理就会在潜意识里生效了，此篇绯闻的真实性因此也得到了提升，前提当然是非自己偶像。类似的，图片的作用也在此。

      前段时间看央视的《朝闻天下》节目，林峰那期，林峰说HK媒体现在是先拍摄一段视频，然后截图，不得不感慨记者的创造力，截图的作用是不容小觑的，一个表情（动作）可以分解成N个不同的表情（动作），人在一瞬间的变化体现得如此清楚，有时候变化甚至是惊人的，美女可以变丑女，所以要从中截出想要的图片并不是什么难事。

      4.成功的八卦
      我现在将成功的八卦分为两种，一种是能够令读者感到真实至少部分真实的，另一种就是即使让人感到不真实但能够令读者发笑的（可以是嘲笑、会心地笑、无奈地笑、哭笑不得地笑，不管是什么笑，只要是笑了通常还是会给人带来笑的快感的）。两者哪个容易做到？显然是后者，前者既要使人感到真实还要写得饶有趣味，已经包括了后者的成功因素。所以，艺人们被问到八卦绯闻时常回应说“得啖笑”，一方面这是回应绯闻时的万能方式，另一方面我也相信这是事实，至于是哪种笑就不得而知，不过也大致能够想象得到了。

      5.上帝
      实例就不举了，多的是，且有意去找往往不得，这真是个很奇妙的现象，刻意为之却无所得，我是无神论者，不相信人格化的上帝，不过我还是要把这归功于“上帝”，这是上帝在跟我们玩儿，你要找东西，他偏偏让你找不到，偶尔让你找到，给你成功的喜悦，如此一来也就可以解释为什么科学无止境了，因为人们一旦发现规律，上帝就会给你来点偏离规律的新证据，于是人们就得忙着修正了，如此反复。套用在传媒身上就是传媒是“上帝”，是他们在玩艺人，玩读者，偶尔给点甜头，来点正面的报道。


      最后，用《溏心风暴》里大契的一句金句来结尾，在我看来，恐怕这也是溏心里唯一的且最实用的一句金句（某种程度上，大契的另一句金句更实用，就是那段“我对眼就是证据”，以后碰到争论，只要说“我说是就是，不需要证据，这里不是法庭”，人家马上无语，媒体是这方面的最佳典范，大契当自愧不如）：耳听三分假，眼见未为真。

      相关帖子：八卦看多后带来的感想http://www.falachen.cn/bbs/viewthread.php?tid=465

作者: falafan 时间: 2007-9-24 14:30:57

本文我本来并不打算发在这的，言多必失，不过我最终还是发在这了，这就是人。。。

作者: FALA的家 时间: 2007-10-2 00:46:47

阿T 放宽心对于绯闻不必斤斤计较绯闻只要不是特别离谱反而有助于艺人人气的提升（当然前提是不能太离谱）怎么说呢我以前对狗仔深恶痛绝（当然现在同样如此）只不过看了这么多年已经麻木了他们的伎俩也就如此——绯闻OR不和狗仔也是很势力的你红的时候全都争先恐后的采访你你衰的时候还要踩你两脚正如一句话——从来只有锦上添花，而没有雪中送炭:tu35

欢迎光临法拉城-陈法拉网站 (http://falachen.org/bbs/)